経験とノウハウの共有義烏の動向

義烏ではステーブルコイン決済に非対応|2025年時点で受け付ける商店はゼロ

中国最大、世界でも最大といわれる小商品卸売市場を擁する義烏は、長年にわたり国際貿易と越境ECの拠点となってきました。毎日、数千人の買い手と売り手が商談や取引のために集まります。世界で暗号資産やステーブルコインが急速に発展するなか、海外の多くの貿易業者から次のような疑問が寄せられています。 義烏ではステーブルコインで支払えますか?

答えは明確です。 2025年時点で、義烏ではいかなる形でもステーブルコイン決済を受け付けておらず、対応する商店や公式の決済窓口もありません (NBD, 2025)。この方針は、中国が暗号資産に対して厳しい規制を敷いていることを反映しており、義烏の国際貿易で人民元(RMB)が中心的な役割を担っていることを示しています(中国人民銀行 [PBOC], 2023)。


1. 義烏がステーブルコインを受け付けない理由

  1. 厳格な規制
    中国は2017年に国内での暗号資産取引を禁止し、ステーブルコインも同じ規制の対象となっています(PBOC, 2023)。対外貿易の主要拠点である義烏は国の金融規制に従う必要があるため、ステーブルコインでの取引は認められていません。
  2. 高い金融リスク
    ステーブルコインは米ドルなどの資産に連動していますが、準備資産の透明性や価格変動の可能性といった課題が残ります(Foley, Karlsen, & Putniņš, 2019)。商店が優先するのは 人民元(RMB)または米ドル(USD)での直接決済 です。為替変動や資産の安全性に関わるリスクを最小限に抑えるためです。
  3. 確立された決済システム
    義烏の越境取引では、すでに 人民元建て決済、米ドル建ての電信送金、Alipay International、WeChat Pay、PayPalなどの外部決済サービスが利用されています。これらの手段は規制に準拠し、安全で、税務申告にも適しているため、ステーブルコインよりも信頼性が高いとされています(NBD, 2025)。

2. 他の決済手段との比較

  • 人民元建て決済
    中国が「双循環」戦略を進め、人民元の国際化が進展するなか、人民元は引き続き義烏の卸売市場を支える基軸となっています(PBOC, 2023)。
  • 米ドル建て決済
    大口注文では、米ドル建ての電信送金が好まれます。国内外の貿易業者は、どのデジタル通貨よりも米ドルを信頼しています。
  • デジタル人民元(e-CNY)
    2025年までに、一部の商店が試験的に導入したのは デジタル人民元での決済で、主に国内の買い手が対象です。ステーブルコインと異なり、e-CNYは国家の裏付けがあり、法的に認められています(PBOC, 2025)。
  • 外部決済サービス
    PayPal、Alipay International、WeChatの越境決済などは、迅速かつ安全に決済できることから、引き続き中小企業に最もよく利用されています。

つまり、 義烏の金融システムではステーブルコインを使う余地がありません。.


3. 貿易業者の声

卸売業者や輸出業者への聞き取りでは、共通した姿勢が見られました。

  • 買い手の見方海外の買い手の一部はUSDTなどのステーブルコインでの支払いを試みました。義烏の商店がこうした申し出を断ったのは、 換金の難しさ、規制上の懸念、コンプライアンス上のリスクがあるためです (NBD, 2025)。
  • 売り手の見方商店はリスクを避ける傾向にあります。ステーブルコインを受け付けると、口座が凍結されたり、規制への適合状況について調査を受けたりする可能性があります。人民元または米ドルでの直接決済の方が安全で信頼できると考えられています。

そのため、 小規模な売店から大手商社まで、ステーブルコインでの支払いは受け付けないという方針で一致しています。.


4. 越境貿易への影響

  1. デジタル人民元の普及加速
    ステーブルコインへの関心は、間接的にデジタル人民元の普及を後押ししています。義烏では、 e-CNY決済 を規制に沿って試す商店が増えています(PBOC, 2025)。
  2. 規制に準拠した決済手段への集中
    越境取引を行う企業は現在、 銀行送金、SWIFT、Alipay International、PayPalへの依存をさらに強めており、規制上の扱いが曖昧な暗号資産決済の余地が狭まっています。
  3. ステーブルコインを使わないブロックチェーン活用の模索
    ステーブルコインによる決済は受け付けていませんが、一部の企業では、 ブロックチェーンを活用したサプライチェーンの追跡や貿易契約 を検討し、透明性と効率性の向上を図っています。

5. 今後の展望

2025年時点で、中国は引き続き暗号資産に対して厳しい規制方針を取っています。当面、義烏の決済環境では、 デジタル人民元の活用範囲が広がり、 さらに強化が進むと見込まれます。 規制に準拠した第三者決済サービス。ただし、 ステーブルコインが正式な決済手段として採用される可能性は低いとみられます。.

義烏の事業者が重視する点

  • 迅速な決済
  • 規制の遵守
  • 財務リスクの低減

人民元、米ドル、規制下にある第三者決済サービスに比べ、ステーブルコインはこれらの要件を満たしていません(Foley et al., 2019、NBD, 2025)。

よくあるご質問(FAQ)

Q1:義烏の事業者はステーブルコインでの支払いを受け付けていますか?
A:いいえ。2025年時点で、義烏では、どの取引でもステーブルコインでの支払いを受け付ける事業者はいません(NBD, 2025)。

Q2:買い手はUSDTやUSDCで支払えますか?
A:その可能性は極めて低いです。規制遵守や政策上のリスクを理由に、ほとんどの事業者はステーブルコインでの支払いを受け付けていません(PBOC, 2023)。

Q3:デジタル人民元とステーブルコインはどう違いますか?
A:デジタル人民元(e-CNY)は中国人民銀行が発行し、法的に認められています。一方、ステーブルコインは法定通貨に連動する暗号資産で、中国では法的に認められていません(Foley et al., 2019)。

Q4:将来、義烏でステーブルコインによる支払いが受け入れられる可能性はありますか?
A:2025年時点の中国の規制では、ステーブルコインを決済に使うことは引き続き違法です。今後も、人民元、米ドル、デジタル人民元、規制に準拠した第三者決済サービスが主な決済手段となります(PBOC, 2025)。

参考文献(APA第7版)

Foley, S., Karlsen, J. R., & Putniņš, T. J. (2019). 性、薬物、ビットコイン――暗号資産はどの程度、違法活動の資金源となっているのか? The Review of Financial Studies, 32(5), 1798–1853. https://doi.org/10.1093/rfs/hhz015

NBD.(2025年七月8日). 義烏の現地取材――事業者はステーブルコインでの支払いを明確に拒否。National Business Daily. https://www.nbd.com.cn/articles/2025-07-08/xxxxxx.html

中国人民銀行(2023年)。 トークン発行による資金調達のリスク防止に関する公告. http://www.pbc.gov.cn

中国人民銀行(2025年)。 デジタル人民元の実証試験と越境決済に関する調査報告書. http://www.pbc.gov.cn